Arquitetura após o coronavírus: Perspectivas e visões
Escritório do futuro? … Como será o edifício de escritórios Bee’ah em Sharjah, projetado por Zaha Hadid Architects. Foto: MIR © Zaha Hadid Architects
Das maçanetas antibacterianas de latão às avenidas largas e bem ventiladas, nossas cidades e edifícios sempre foram moldados por doenças. Foi a cólera que influenciou a moderna rede de ruas, pois as epidemias do século XIX levaram à introdução de sistemas de esgoto que exigiam que as estradas acima delas fossem mais amplas e retas, juntamente com novas leis de zoneamento para evitar a superlotação.
A terceira pandemia de peste, um surto bubônico iniciado na China em 1855, mudou o design de tudo, de canos de esgoto a soleiras de portas e fundações de edifícios, na guerra global contra o rato. E a estética limpa do modernismo foi em parte resultado da tuberculose, com sanatórios inundados de luz inspirando uma era de quartos pintados de branco, banheiros higiênicos e a onipresente cadeira reclinável de meados do século. A forma sempre seguiu o medo de infecção, tanto quanto a função.
Agora que cada um de nós vive em um autoisolamento socialmente distanciado, com lojas fechadas, escritórios abandonados e centros urbanos reduzidos a cidades fantasmas , é difícil não imaginar que tipo de impacto duradouro o Covid-19 terá em nossas cidades. As casas precisam se adaptar para melhor acomodar o trabalho? Os pavimentos serão ampliados para que possamos manter distância? Não vamos mais querer viver tão densamente juntos, trabalhando em escritórios de plano aberto e amontoados em elevadores?
Alerta de roedor … cartaz de saúde pública de 1948. Fotografia: Coleção History 2016 / Alamy
Uma agência de design já mudou todo o seu foco para imaginar como seria a paisagem pós-Covid. Fundada em 1943, a Design Research Unit tem uma história de pensar grande. Ele moldou a aparência de grande parte da Grã-Bretanha pós-guerra, incluindo o Dome of Discovery, as placas de rua de Londres e o logotipo da British Rail . Agora, ele voltou suas energias criativas para imaginar como os edifícios podem ajudar a limitar a propagação de futuras epidemias, abrangendo tudo, desde o layout de interiores e espaços públicos, até revestimentos de superfície – até o nível nano.
“Como pensamos no local de trabalho será a maior mudança”, diz Darren Comber, executivo-chefe da Scott Brownrigg , que se fundiu com a DRU em 2004. “Vimos um grande boom nos espaços de trabalho conjunto. Mas, depois disso, as empresas realmente vão querer colocar toda a equipe em um só lugar, onde estão intimamente ligadas a outras empresas? ”
O sonho de trabalhar em conjunto foi vendido com base na interação social, a promessa de que você pode se deparar com tipos criativos freelancers enquanto espera pelo seu café artesanal. Mas a proximidade pode não parecer mais tão tentadora. “Não estou sugerindo que todos voltemos a trabalhar nos cubículos celulares da década de 1950, mas acho que a densidade nos escritórios mudará. Veremos um afastamento dos layouts de plano aberto, bem como melhor ventilação e janelas mais abertas. ”
‘Edifícios altos e super altos seriam mais caros de construir e os resultados seriam menos eficientes’
É um palpite compartilhado por Arjun Kaicker, que liderou a equipe no local de trabalho da Foster and Partners por uma década, influenciando o gigantesco novo QG da Apple e da Bloomberg: “Acho que veremos corredores e portas mais amplas, mais partições entre departamentos e muito mais escadas”, diz Kaicker, que agora lidera análises e insights da Zaha Hadid Architects. “Tudo foi sobre a quebra de barreiras entre as equipes, mas não acho que os espaços fluirão tanto um para o outro.”
Os móveis também podem mudar. “As mesas de escritório encolheram ao longo dos anos, de 1,8 para 1,6m para agora 1,4m e menos, mas acho que veremos uma reversão disso, pois as pessoas não querem se sentar tão juntas”. Ele imagina que a legislação possa ser introduzida para determinar uma área mínima por pessoa nos escritórios, bem como uma redução na ocupação máxima de elevadores e lobbies maiores para minimizar a superlotação.
Tudo isso pode ter um grande efeito indireto no horizonte. “Os arranha-céus se tornariam mais caros para construir e seriam menos eficientes”, acrescenta ele, “o que pode reduzir a atratividade econômica para os desenvolvedores de construir torres altas – e super altas – tanto para escritórios quanto para residências”.
A equipe de Kaicker já está trabalhando em escritórios futuristas que empregam parte do que ele acha que podem ser os princípios pós-coronavírus. O novo QG da ZHA para a empresa de gerenciamento de resíduos Bee’ah em Sharjah, Emirados Árabes Unidos , foi projetado em torno de “caminhos sem contato”, o que significa que os funcionários raramente precisam tocar uma superfície com as mãos para navegar pelo edifício. É possível ligar para elevadores a partir de um smartphone, evitando a necessidade de pressionar um botão tanto por fora quanto por dentro, enquanto as portas do escritório se abrem automaticamente usando sensores de movimento e reconhecimento facial.
Nenhuma revisão do sistema … um segurança do lado de fora de um conjunto habitacional em quarentena em Hong Kong durante o surto de Sars. Foto: Peter Parks / EPA
“Procuramos eliminar o contato direto com os serviços comunitários, desde a rua até a estação de trabalho”, diz Kaicker, acrescentando que as cortinas, a iluminação, a ventilação e até mesmo pedir um café serão controladas pelo telefone. Com 80% das doenças infecciosas transmitidas ao tocar superfícies contaminadas, esse futuro sem o uso das mãos pode se recuperar.
Desde que a pandemia transformou o contato social no mal final, alguns culparam a densidade das cidades pela rápida disseminação da doença, defendendo os subúrbios como o lugar mais seguro para se estar. “Existe um nível de densidade em Nova York que é destrutivo”, twittou Andrew Cuomo , governador do estado de Nova York, no final de março. “NYC deve desenvolver um plano imediato para reduzir a densidade”. Outros encontraram esperança no estilo de vida centrado nos carros nos Estados Unidos. “Temos que torcer para que nossa tremenda expansão nos ajude”, twittou um jornalista.
Nos EUA, o vírus ampliou a divisão entre cidade e país, com alguns republicanos culpando os habitantes da cidade, que na maioria das vezes são democratas, por espalhar a doença . “A densidade ainda é um assunto muito preocupante nos EUA”, diz Sara Jensen Carr, professora de arquitetura da Northeastern University em Boston e autora do livro A topografia do bem-estar: saúde e a paisagem urbana americana . “A pandemia já está dando munição para pessoas que são naturalmente céticas em relação à densidade e querem promover os subúrbios centrados no carro. Eles estão fazendo os mesmos argumentos que foram feitos há mais de 100 anos. ”
Tais posições correm o risco de perder de vista a epidemia da obesidade e a crise climática, ambas exacerbadas pela expansão – que cidades densas e tranquilas podem combater. “As pessoas tendem a culpar a escolha pessoal”, acrescenta ela, “mas o ambiente construído molda essas escolhas”. Além disso, algumas das cidades mais densas do mundo provaram ser as melhores para conter a propagação do Covid-19.
‘Favorável à saúde’ … o Central Park de Nova York, projetado por um oficial sanitarista. Foto: Sherab / Alamy
Propaganda
O livro de Carr traça uma história das respostas urbanas às crises de saúde pública, começando com o trabalho do arquiteto paisagista Frederick Law Olmsted , que trabalhou como oficial sanitarista durante a guerra civil americana, e passou a projetar o Central Park de Nova York e o Emerald Necklace of Boston. parques, identificando “a contemplação ocasional de cenas naturais” como “favorável à saúde e ao vigor dos homens”. Depois de ficarmos fechados dentro de casa por meses, todos nós poderíamos ter um interesse renovado no valor dos parques e nos espaços verdes urbanos, bem como na infraestrutura pública de banheiros, bebedouros e, crucialmente, instalações para lavar as mãos?
Muito da teoria da saúde pública do século XIX pode ter sido equivocada, com base nos males dos vapores imaginários, mas teve resultados benéficos. Desde os tempos da Grécia antiga, acreditava-se amplamente que a doença emanava da terra e se espalhava por vapores nocivos, ou miasmas, que vinham do solo.
“A teoria do miasma teve uma enorme influência nas cidades, especificamente materiais de construção”, diz Christos Lynteris, antropólogo médico da Universidade de St. Andrews e co-autor de Plague and the City . “A mania de pavimentar ruas com lajes foi em grande parte impulsionada pela lógica sanitária e pelo desejo de selar os gases venenosos da terra.”
Pensava-se que a doença pudesse penetrar em qualquer estrutura em contato direto com a terra, de modo que as paredes fossem seladas na superfície e os edifícios fossem cada vez mais revestidos, revestidos, rebocados e envernizados, formando um escudo inexpugnável contra esse inimigo invisível. As rachaduras eram grandes causas de alarme – não apenas sugeriam fadiga estrutural, mas também a possibilidade de liberar vapores mortais.
Medidas drásticas … a tentativa fracassada de queimar a Chinatown atingida por Honolulu em 1900. Fotografia: FLHC 26 / Alamy
O estudo de Lynteris da terceira pandemia de peste – surtos que ocorreram em todo o mundo por várias décadas, matando mais de 12 milhões de pessoas ao todo – revela como a doença gerou medidas urbanas drásticas. “Queimar partes da cidade foi uma das soluções mais populares”, diz ele, citando uma tentativa extrema em Honolulu, em 1900. O plano era destruir uma parte infectada de Chinatown da cidade (um plano imbuído de conotações raciais), mas o fogo acabou destruindo a maior parte da cidade quando o vento mudou de direção.
Outros países experimentaram queimar blocos urbanos para criar cordões sanitários , mas uma vez que o rato foi identificado como o principal portador, toda a atenção voltou-se para a proteção de prédios contra roedores. “Todas as cidades do mundo repentinamente tiveram comitês de engenheiros tentando criar maneiras de proteger os ratos”, diz ele. “Foi uma mania global, gerando milhares de patentes nas décadas de 1910 e 20, de guardas de canos de esgoto a barreiras de concreto”.
Lynteris é cético em relação à quantidade de coronavírus que realmente muda alguma coisa: “Epidemias e pandemias têm sua própria temporalidade”, diz ele. “São tempos muito condensados, então o pânico se dissipa muito rapidamente e as pessoas raramente fazem o acompanhamento”. Ele aponta para o surto de Sars em 2003, quando foi descoberto que um quarteirão residencial em Hong Kong se tornou um local de “super propagação” por causa da maneira como gotículas contaminadas de canos de esgoto podiam entrar nos banheiros das pessoas através de curvas em U secas no drenos . Posteriormente, não houve revisão ou inspeção em massa dos sistemas de encanamento e ventilação para impedir que isso acontecesse novamente. “Uma pandemia pontual geralmente não tem impacto”, diz Lynteris. “Tem que voltar sempre para que possamos prestar atenção.”
Alguns estão usando a crise atual para dar um passo atrás e reavaliar suposições fundamentais sobre como as cidades estão estruturadas. “Este é o melhor momento para pensar em uma cidade que pode ser percorrida”, diz Wouter Vanstiphout, professor de design como política na Universidade de Tecnologia de Delft, na Holanda. “O coronavírus poderia ser um catalisador da descentralização? Temos esses enormes hospitais e pessoas vivendo um em cima do outro, mas ainda temos que viajar longas distâncias pela cidade para chegar até eles. A pandemia sugere que devemos distribuir unidades menores, como hospitais e escolas, por mais do tecido urbano e fortalecer os centros locais. ”
Espaço pessoal … escritórios em plano aberto podem se tornar uma coisa do passado. Fotografia: Lester Lefkowitz / Getty Images
Com as viagens limitadas, a rua principal local ganhou vida própria: as lojas de esquina e as bodegas geralmente se provam muito melhores do que os supermercados. A pandemia também tornou visíveis outras mudanças que vêm ocorrendo sob nossos narizes. Vanstiphout diz que seus amigos que moram no centro de Amsterdã tiveram um rude despertar. “Agora que o turismo parou e os Airbnbs estão vazios”, diz ele, “eles descobriram que não têm vizinhos. Não há bairro. Não há cidade. Se você subtrair os turistas, não há nada.
O coronavírus expôs os efeitos do turismo e da migração nas cidades de todo o mundo de diferentes maneiras. Em Deli, o decreto para ficar em casa viu milhares de trabalhadores migrantes voltarem a centenas de quilômetros para suas aldeias rurais , com o trabalho cancelado deixando-os incapazes de pagar aluguel.
“Eu acho que o boosterismo das ‘cidades globais’ vai levar alguns golpes”, diz Vanstiphout. “Muito foi feito com essa rede fluida de áreas metropolitanas, mas agora há mais uma sensação da cidade como um local de segurança, um local de lar e continuidade. Tudo isso pode ser considerado um aviso contra a migração, mas para mim é o contrário. É um alerta contra o turismo e a desigualdade que causa a migração laboral temporariamente; um alerta contra a economia do show e a devastação dos serviços públicos. Há algo realmente esclarecedor sobre uma pandemia: você pode ver a necessidade absoluta de um serviço de saúde pública e um sistema de assistência social adequado. Isso cria uma imagem muito clara do que é bom. ”
Fonte da matéria: The Guardian
Tradução e adaptação: Instituto Bramante